像治理酒驾一样治理“斑马线车不让人”的司机

梦醒月儿残

我是听日本回来朋友说的。但我觉得总比我们现在政策好

达州铁桥

笑风 发表于 2017-6-20 21:05
日本交规是如何判定的呢？今天就先来说说红绿灯过马路的事儿。

日本的交通事故责任判定：

心系绥定府

请评论中的各位都去杭州看看

达州铁桥

心系绥定府 发表于 2017-6-27 12:04
请评论中的各位都去杭州看看

达州铁桥

李二姐姐 发表于 2017-6-19 13:39
没啥想不通，人才是首位，所以驾驶人在过斑马线前减速，优先让行，这是以人为本，都遵纪守法，最理想不过 ...

达州铁桥

笑风 发表于 2017-6-20 21:05
日本交规是如何判定的呢？今天就先来说说红绿灯过马路的事儿。

日本的交通事故责任判定：

一

达州铁桥

梦醒月儿残 发表于 2017-6-19 13:58
守法的不如违法的。

达州铁桥

安尼 发表于 2017-6-19 13:26
帮顶

联琴

文明驾驶

e-rang

笑风 发表于 2017-6-19 11:48
行人违章导致的交通事故，行人应该负全责的，但在中国确是令人费解，一面高喊以法治国,一面又无责赔偿,这是 ...

我认同朋友的观点。
应该谁违法，谁承担责任。让无责司机承担责任，等于是纵容违法。
大家都是交通参与者，在法律面前人人平等。并不存在谁是强者，谁是弱者的问题。很多时候，司机为避让违法的行人、非机动车，甚至是小动物，而发生车毁人亡的事屡见不鲜。
政府如果要说行人和非机动车是弱者，要救济也应该动用交通事故救济金，而不是让无辜司机赔或保险公司赔。