各位网友，我是达川区罐子镇村民。今天不说废话，直接把两件事摆在一起对比。
先说第一件：渡市派出所（已处理完结）
2022年，我母亲的户主被渡市派出所违规变更。
2022年3月16日，本人到派出所查询，派出所当天即承认：原户主未到场，系户籍人员未核实、违规操作变更。
2022年4月7日，派出所所长主动电话告知本人：户籍员未严格审核、未经原户主同意违规变更户主属实，纪委已介入，将被问责处分。
派出所在整个过程中不回避、不推诿、不甩锅，正面应对、积极配合调查，依法依规承担了应负的责任。就此事而言，本人已认可，不再追究。
前些日子农村土地重新承包，本人已带母亲去政务大厅，将户主变更回来了，恢复了原状。
我说派出所的事，不是为了追究他们——是因为同样的错，派出所做对了，罐子镇政府四年多了还在拖。
再说第二件：罐子镇政府（四年多了还在拖）
罗秀林最初建房时，已被罐子镇政府认定为违建并叫停。
被叫停后，在村干部出谋划策下，罗秀林弄虚作假，以“找人合建”的方式重新申报。申报时根本没有合建协议，罐子镇政府审批环节未认真核实，违规审批通过，致使其房屋得以建成。一个被政府自己叫停的违建，换个方式就重新审批通过了——这本身就说明审批环节有问题。
2022年3月15日，本人找到审批人员潘传明查询。他当场翻看材料，发现没有合建协议、户口本只有一页，当场打电话质问村支书：“怎么没有协议？户口本怎么只有一个人？”——但审批是2021年4月29日通过的，他审批时就应该看到这些材料。
潘传明亲口承认（有录音）：没有看户口本原件，罗秀林的房子是违规不合法的，罗秀林是非法骗取审批的，只有60平方米合法，承认工作疏忽不严格，将上报。说最多给他一个警告处分。
2022年5月，达川区纪委查实工作人员违规审批，4人被立案处分。
2022年3月23日，本人首次在凤凰山下发帖反映此事，帖子阅读量突破18.6万后被限制评论，只能重新开帖继续反映。一个普通村民的维权帖，阅读量突破18万后被限制评论，这本身就很能说明问题。
四年过去了，纪委查实了，人处分了，罗秀林骗批违建的房屋一直未被依法处置。200多平方米的违建主体纹丝不动。
本人此前多次通过12345平台、凤凰山下反映情况，近期通过问政四川平台（市长信箱）正式投诉。
罐子镇政府在问政四川的回复，存在五个“回避”：
1. 回避审批违规结论。 绝口不提审批人员已被纪委处分，更不提“为什么处分”。处分了人，却对处分原因只字不提。
2. 将行政失职包装成“家庭纠纷。 第一句话就是“系您亲大爸之女”，反复强调亲属关系，把行政责任甩给他人，镇政府自己撇清关系。违规审批是行政失职，不是家务事。
3. 明知渡市派出所已于2022年处理完结、本人已带母亲恢复户主，仍反复以此为由转移视线。 派出所的事早已了结，他们却故意反复提起，居心何在？
4. 对违建房屋仅以“主体一体，拆除困难”为由拖延处置。 无方案、无时间表，一句“困难”就想打发。批准60平方米，实际建房200多平方米，超出的平方合法吗？
5. 对本人通过12345、凤凰山下、问政四川等各渠道提出的所有诉求，至今未作任何正面回应。
四年多了，你们只字不提罗秀林——因为她才是骗批违建的核心当事人、既得利益者。一旦提了她就必须面对“要不要拆”这个问题。你们不敢提她，是因为你们不敢面对这个问题。
对比一下：
对比项 渡市派出所 罐子镇政府
有没有问题 有（违规变更户主） 有（违规审批违建）
承不承认 当天即承认 刻意隐瞒，绝口不提
处不处分人 户籍员被问责处分 审批人员被纪委处分
恢不恢复原状 — 违建还在
回不回应诉求 主动告知处理结果 卡点回复套话，无一正面回答
我就想问一句：
派出所的错——认了、处分了；我带着母亲去政务大厅恢复了原状。
镇政府的错——人处分了，违建不拆，诉求不答。
同样的标准，凭什么罐子镇政府能例外？
五个问题，请罐子镇政府正面回答：
1. 被你们自己叫停的违建，弄虚作假、没有合建协议，为什么能通过审批？谁批的？
2. 既然审批人员已被纪委处分，说明审批违规——违建四年多了为什么不处理？
3. “拆除困难”是法定免拆理由吗？具体什么时候拆？更何况该违建是你们政府纵容建成的。
4. “系您亲大爸之女”——你们是想用亲戚关系来回避行政责任吗？
5. 你们说“罗秀林自己的60平方米是合法的”——批准60平方米，实际建房200多平方米，超出的平方是什么？合法吗？违建的事实能洗白吗？四年多了，为啥对于违建只字不提。
《土地管理法》第七十八条写得清清楚楚——骗批违建必须拆。法律没有说“人处分了可以不拆”，也没有说“卡点回复就算处理了”。每次都用撤销合建当做免死金牌，有意义吗？能解决问题吗？违建就不存在了吗？
处分经办人，不等于问题解决。工单办结，不等于问题处理。
@达川区纪委监委 @罐子镇政府 请给群众一个交代！
置顶卡
变色卡
