如果你是城管，你会怎么办？

选择性失眠

专打不作为 发表于 2017-6-28 00:29
就是，不应该过急，城管也不对，他们那么多人把他的西瓜车围一圈不动手，看到他买，看还有人买西瓜没有，看 ...

这个方法也不行，那么多违规的，每个摊位至少要围上半小时，有的脸厚的围一上午都不走你如何办，你这边围，其他商贩照样摆，结果如何？市民肯定不满意。处理违规商贩是大多数市民的心声，法律法规的出台是要符合绝大多数人的利益的才算公平。

选择性失眠

海活天空 发表于 2017-6-27 23:37
你比土匪还不如

说话不负责，键盘侠，愤青一个，没有城管，市容市貌的脏乱差将不可想像，人们想怎样就怎样，估计到时你又会说政府不作为了，任何事情都要理性分析，不要当愤青。

选择性失眠

e-rang 发表于 2017-6-28 07:32
法盲语言。
城管不是警察，不具有警察的专项权力。城管只是行政执法，超出法律授权的行为不能实施。
哪 ...

理性分析一下，如果面对拿刀伤人者，是逃命还是在有能力制止其行为的时候上前制止？拿刀恐吓就已经违法了，那么大的刀已经属于管制刀具了。就楼主退休老人的暴料和网上的现场图片和部分市民的现场采访来看，城管是劝告，再收工具，并没有收东西，已经文明过多了。现在的商贩不自觉的多，不变通的也多，城管来查处就走，城管走了又来，大家都好过，结果死脑筋一个，换来的结果必然是拘留几天，因为拿刀恐吓的性质变了。

e-rang

选择性失眠 发表于 2017-6-28 10:04
理性分析一下，如果面对拿刀伤人者，是逃命还是在有能力制止其行为的时候上前制止？拿刀恐吓就已经违法了 ...

小贩违规摆摊，是行政违法行为。拒绝服从城管立即撤走的命令，妨碍公务，涉嫌违反《治安处罚法》。拿刀威胁城管，涉嫌触犯《刑法》。这些都是明显的事实。
小贩有错，或有罪，不等于城管做得就对。城管作为执法部门，老百姓有权知道执法权是否被滥用。有两个主要问题需要城管澄清：
1.城管使用暴力，是正当防卫，还是防卫过当。请公布视频。
2.小贩的创伤，是制止拿刀行为过程中发生的，还是制服小贩后，泄愤殴打造成的？也请公布视频。
按照法律规定，行政执法需要使用执法记录仪全程录像。按照国务院《政府信息公开条例》，城管部门也有向社会公开该视频的义务。城管部门负有对该起事件执法的正当性、合理性的举证义务。

海活天空

选择性失眠 发表于 2017-6-28 09:56
说话不负责，键盘侠，愤青一个，没有城管，市容市貌的脏乱差将不可想像，人们想怎样就怎样，估计到时你又 ...

走支持城管，乱摆摊哪些说不听的直接没收

蜀山逍遥叟

键盘侠愤青太多，平时侃侃而谈，若涉及他自己的利益，比谁都闹得凶，这样的人，在我们生活中太多了。